Рішення № 141372520 у справі № 571/1741/26 від 10.11.2026

Справа №571/1741/26

Провадження № 2/571/837/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №310289551 в розмірі 16328,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та відповідачем було укладено кредитний договір №421813428.

Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства.

17.12.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ФК «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №МВ-ТП/13 у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

27.02.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру прав вимоги №4 від 04.08.2026 до договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23889,00 гривень, з яких: 8000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 11889,00 грн. - заборгованість по процентам, 0,00 гривень - заборгованість по комісії, 4000,00 грн. - неустойка.

Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №421813428 в розмірі 23889,00 гривень, з яких: 8000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 11889,00 грн. - заборгованість по процентам, 0,00 гривень - заборгованість по комісії, 4000,00 грн. - неустойка. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 12 жовтня 2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем укладено договір кредитної лінії №421813428.

Згідно з умовами договору, Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитодавець надає Позичальнику перший транш за договором в сумі 2000,00 грн. На підставі додаткових угод до Договору 12 10.2024 ОСОБА_1 надано транш в сумі 5200,00 грн., 14.10.2024 в сумі 800,00 грн. Транші за договором надаються Позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим договором. Базова процентна ставка складає 1,00 % в день від суми залишку кредиту. Кінцева дата повернення кредиту 11.11.2029.

Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок позичальника використовуючи реквізити Платіжної картки №5168-74ХХ-ХХХХ-1413.

Договір підписаний одноразовим ідентифікатором EDCV. Додаткові угоди до Договору підписані одноразовим ідентифікатором 8632, 9531.

На виконання умов договору та додаткових угод до договору відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн., 5200,00 грн., 800,00 грн. шляхом перерахунку на платіжну карту клієнта №5168-74ХХ-ХХХХ-1413, що підтверджується платіжними дорученнями №bb6e537d-of68-474a-9a8c-6e4962239df6 від 12.10.2024, №044cd356-f7aa-4357-b99f-913b7fd7842a від 12.10.2024, №71eb5325-1e50-46b5-8715-eec3c0ffcdeb від 14.10.2024

Таким чином, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Відповідач умови договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 23889,00 гривень, з яких: 8000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 11889,00 грн. - заборгованість по процентам, 0,00 гривень - заборгованість по комісії, 4000,00 грн. - неустойка.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є юридичною особою та зареєстровано як фінансова установа. Основним видом діяльності ТОВ «ФК «ЄАПБ» є факторинг, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та статуту.

Відповідно до розпорядження №691 від 23.03.2017 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «ФК «ЄАПБ» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання послуг з факторингу.

17.12.2024 року ТОВ «МАНІВЕ ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № МВ-ТП/13. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості проведеного ТОВ «МАНІВЕ ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», станом на 16.12.2024 заборгованість становить 17169,00 грн. (а.с.27).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги від 17.12.2024 до Договору факторингу № МВ-ТП/13 від 17.12.2024 від ТОВ «МАНІВЕ ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача на загальну суму 17249,00 гривень.

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості проведеного ТОВ «Таліон Плюс», станом на 10.03.2025 заборгованість становить 23889,00 гривень.

Відповідно до платіжної інструкції №78 від 05.08.2026 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило ТОВ «Таліон Плюс» 6053510,49 гривень за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» № МВ-ТП/13 від 17.12.2024, ТОВ «Таліон Плюс» була сплачена на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитним договором згідно реєстру боржників.

У постанові Верховного Суду від 05 березня 2019 року у справі № 910/1389/18 зазначено, що сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ «Таліон Плюс» набуло статусу нового кредитора щодо ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №421813428 від 12.10.2024 на умовах, що існували на момент укладення указаного договору та могло передати права вимоги за цим договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», довідка ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» про здійснення відступлення права вимоги за кредитним договором №421813428 від 12.10.2024, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ «Таліон Плюс» згідно укладеного договору факторингу МВ-ТП/13 від 17.12.2024, не є належним доказом.

Згідно з вимогами ст.ст.76,77,79,80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №421813428 в розмірі 23889,00 гривень, задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265,279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №421813428 в розмірі 23889,00 гривень, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 07400, м. Бровари. вул. Лісова, буд.2, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: