Рішення № 141372655 у справі № 638/3035/24 від 05.11.2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

638/3035/24 2-о/610/69/2026 05 листопада 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.,

за участю

присяжних: Кривоніс О.Г., Рогальської О.Ф.,

секретарів: Ворони І.О., Турченкової О.В.,

заявника: ОСОБА_1 , представника - адвоката Жукової В.М.,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: Зольнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Жукова В.М. просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.09.2024 по справі № 638/3035/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном рідного брата ОСОБА_1 , строком на два роки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 має інвалідність І групи з дитинства безстроково, з діагнозом розумова відсталість, внаслідок чого не може сама себе обслуговувати, керувати своїми діями, не розуміє, що відбувається навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно приймати рішення, не орієнтується на вулиці, має труднощі зі спілкуванням. Відповідно до медичної документації з раннього дитинства відставала в розумовому розвитку, спостерігалася та спостерігається у психіатра. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною спливає, а вона продовжує хворіти на психічні розлади та захворювання, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою та сама не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та самообслуговуватись, тому строк дії рішення підлягає продовженню (а.с. 1-3, 30-31).

Представник заявника в суді клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Заявник заяву підтримав, пояснив, що його сестра ОСОБА_2 проживає з ним. Їхня матір жива та проживає в с-щі Андріївка Ізюмського району Харківської області, інколи він відводить сестру до матері, коли йому потрібно їхати на роботу у м. Харків. Він вже два роки виконує обов`язки опікуна, інші родичі згоди на призначення їх опікунами не надавали.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 змогла лише пояснити як її звати, тобто орієнтується лише в елементарних речах, інших продуктивних пояснень не змогла надати, в суді її інтереси представляє адвокат.

Адвокат Зольнікової В.О. підтримала заяву та, з урахуванням висновку експертизи, просила її задовольнити. Зазначила, що її підзахисна дійсно потребує опіки, а її мати навряд чи зможе піклуватися про неї.

Представник заінтересованої особи просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 83-84)

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Рішенням Шевченківського (кол. Дзержинського) районного суду м. Харкова від 24 вересня 2024 року (справа № 638/3035/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 32-33).

Згідно з ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, яку встановлено безстроково, потребує часткового постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 601126, виданої 27.12.2010 (а.с. 12).

За консультативним висновком спеціаліста від 01.09.2022 ОСОБА_2 встановлено діагноз помірна розумова відсталість (а.с. 13).

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, в порядку встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Отже, на суд покладено обов`язок розглядати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, та не виконання судом такого обов`язку не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання, яке подано з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що клопотання подано 16.07.2026, тобто своєчасно.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з висновком експерта № 605 за результатами судово-психіатричної експертизи від 02.10.2026, проведеної Харківською філією судових експертиз ДУ "ІСП та СМ МОЗ України", ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 76-77).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, а також поведінка в судовому засіданні ОСОБА_2 свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому суд, враховуючи те, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано завчасно, приходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , як опікуна, також продовжуються.

Питання про призначення або зміну опікуна у межах цієї справи не вирішується, оскільки ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна не звільнявся, не відмовлявся.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5 ст. 300 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-300 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Клопотання задовольнити.

2)На два роки продовжити строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2024 року у справі № 638/3035/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64250, Харківська область, Ізюмський район, с-ще Донець, вул. Центральна, буд. 40, код ЄДРПОУ 04397112.

Суддя Стригуненко В.М.

Присяжні: Кривоніс О.Г.

Рогальська О.Ф.