Ухвала № 141372759 у справі № 619/7334/26 від 09.11.2026

справа № 619/7334/26

провадження № 2/619/4156/26

УХВАЛА

іменем України

9 листопада 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття заборони та виключення запису з Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в якій просить: скасувати обтяження та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме: під реєстраційним номером обтяження: 4753119 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 04.04.2007 Дергачівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 4753119 на підставі: перенесено з Єдиного реєстру заборон, 04.04.2007, Дергачівська державна нотаріальна контора, обєкт обтяження: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Чапаєва, буд. 8, власник: ОСОБА_2 ; додаткові дані: заборона №50 від 21.05.2002, заявник: Чернігівська область, слідче відділення Чернігів, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням положень ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (позивача) на подання позовної заяви та відображення даної волі у проставленому на позовній заяві позивачем або його представником власноручного підпису. Зазначене дає змогу суду виключити будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення на звернення до суду з позовною заявою.

Отже, позовна заява має містити підпис позивача або його представника.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона подана ОСОБА_1 , а підписана ОСОБА_3 .

Позовна заява також не містить відомостей, що її підписала особа, уповноважена діяти від імені позивача ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на те, що суд не може встановити, що позовну заяву підписав саме позивач ОСОБА_1 або його належно уповноважений представник, тому суддя вважає, що позовну заяву слід повернути заявникові на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя --

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття заборони та виключення запису з Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна - повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. В. Пруднікова