Справа № 638/17575/26
Провадження № 2/638/10617/26
УХВАЛА
10 листопада 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
в с т а н о в и в:
У липні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , через модуль ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Ухвалою суду від 28 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на .
У підготовчому судовому засіданні 10 листопада 2026 року позивач та його представник, а також представник відповідача вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, та вважали за недоцільне викликати у судове засідання малолітніх дітей для надання ними пояснень.
Третя особа в письмових поясненнях просила розглядати справу без участі їхнього предстваника, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.
Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє сторін.
Керуючись ст. 189, 197, 200, 223, 259-260 ЦК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка