465/9149/26
2/465/6263/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10.11.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Так, згідно із ст.186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б. перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії (справа № 465/9249/25).
Як вбачається із матеріалів вказаної позовної заяви, у справі № 465/9249/25 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у розмірі 40 753 грн. 00 коп. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що у відповідача за період з 01.06.2024 року по 31.07.2025 року виникла переплата пенсії у зв`язку тим, що ОСОБА_1 групу інвалідності не встановлено з 28.06.2024 року.
Ухвалою судді від 20.10.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі № 465/9249/25. 11.12.2025 року відповідно до ухвали суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №380/15933/25 та № 380/22104/25. Ухвалою від 20.10.2026 року поновлено провадження у справі.
Разом із тим, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суд із новим позовом до ОСОБА_1 (справа № 465/9149/26). Як вбачається із змісту нової позовної заяви, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену пенсію за період з 29.06.2024 року по 31.07.2025 року в розмірі 34 550 грн. 07 коп. у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 з 28.06.2024 року не визнаний особою з інвалідністю.
Отже, як у справі № 465/9249/25, так і у справі № 465/9149/26 заявлено ідентичну вимогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, більше того, вимога позивача в новій позовній заяві про стягнення коштів з відповідача охоплює період, зазначений у позовній заяві, яка подана раніше та вже перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова, а саме з 01.06.2024 року по 31.07.2025 року - у справі № 465/9249/25 та з 29.06.2024 року по 31.07.2025 року - у справі № 465/9149/26.
Згідно із ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку з наявністю на розгляді Франківського районного суду м. Львова справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому, подачу нового позову до завершення провадження в раніше поданому щодо тієї ж заборгованості і зазначення в новому позові про відсутність інших справ з тим же відповідачем щодо того ж предмету і з тих самих підстав слід оцінювати як зловживання позивачем своїми процесуальними правами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258 - 261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Величко О.В.