Справа № 204/2461/21
Провадження № 2/638/557/26
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп» про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ротзначено підготовче засідання.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2021 замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп».
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 цивільну справу передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2021 цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (після перейменування - Шевченківський районний суд м. Харкова).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Аркатова К.В.) від 27.10.2022 цивільну справу прийнято до провадження.
01.04.2025 цивільну справу розподілено судді Смирнову В.А. на викоання Розпорядження керівника апарату суду Худика В.В. № 02-06/104.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Смирнов В.А.) від 14.04.2025 цивільну справу прийнято до провадження судді.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. У матеріалах справи наявна заява від позивача про розгляд справи без його участі.
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 196 - 200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про зобов`язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 10 грудня 2026 року на 15 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Смирнов