Ухвала № 141373009 у справі № 1520/16840/26 від 10.11.2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 р. Справа № 1520/16840/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 по справі № 520/16840/26

за позовом Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК АШЕР"

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 по справі № 520/16840/26 за позовом Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до Північно-східного офісу Держаудитслужби , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК АШЕР" про визнання протиправним та скасування висновку.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 по справі № 520/16840/26 за позовом Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до Північно-східного офісу Держаудитслужби , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК АШЕР" про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко