УХВАЛА
10 листопада 2026 р. Справа № 520/4569/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
вирішуючи питання про ухвалення додаткового судового рішення за заявою Крамаренка Максима Володимировича про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 в справі № 520/4569/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області: від 30.10.2024 № 2596419-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 1041,85 грн.; від 30.10.2024 № 2596420-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 3445,48 грн.; від 30.10.2024 № 2596421-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 1705,15 грн.; від 30.10.2024 № 2596422-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 428,80 грн.; від 30.10.2024 № 2596423-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 9865,75 грн.; від 30.10.2024 № 2596424-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 2623,05 грн.; від 30.10.2024 № 2596425-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 221,10 грн.; від 30.10.2024 № 2583528-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 33041,05 грн.; від 30.10.2024 № 2583529-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 187782,58 грн.; від 30.10.2024 № 2583533-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 50467,75 грн.; від 30.10.2024 № 2583530-2405-2031-UA6312017[телефон приховано] на суму сплати 178789,50 грн.; від 30.10.2024 № 2583531-2405-2031-UA6312017[телефон приховано] на суму сплати 1727909,90 грн.; від 30.10.2024 № 2583532-2405-2031-UA6312017[телефон приховано] на суму сплати 148371,50 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі № 520/4569/26 скасовано, ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області: від 30.10.2024 № 2596419-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 1041,85 грн.; від 30.10.2024 № 2596420-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 3445,48 грн.; від 30.10.2024 № 2596421-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 1705,15 грн.; від 30.10.2024 № 2596422-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 428,80 грн.; від 30.10.2024 № 2596423-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 9865,75 грн.; від 30.10.2024 № 2596424-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 2623,05 грн.; від 30.10.2024 № 2596425-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 221,10 грн.; від 30.10.2024 № 2583528-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 33041,05 грн.; від 30.10.2024 № 2583529-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 187782,58 грн.; від 30.10.2024 № 2583533-2405-2031-UA6312027[телефон приховано] на суму сплати 50467,75 грн., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 520/4569/26.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 в справі № 520/4569/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 23.11.2026 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін