Судові рішення

Ухвала № 141373156 у справі № 641/11125/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 641/11125/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Чайка І. В.

Справа№ 641/11125/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяЧайка І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141373156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-сз/641/84/26 Справа № 641/11125/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору по цивільній справі № 641/11125/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2026 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») через систему Електронний суд звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.11.2026 відмовлено у відкритті провадженні у справі за вищевказаною позовною заявою.

09.11.2026 представником АТ «Акцент-Банк» подано заяву, в якій він просив повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений у справі № 641/11125/26 судовий збір за подачу позову в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 6005315488244 від 13.10.2026 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та поданої заяви, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 13.10.2026 року № 6005315488244, позивачем АТ «А-Банк» за подання позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача АТ «А-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки ухвалою суду від 05.11.2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору по цивільній справі № 641/11125/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути платнику Акціонерному товариству «Акцент-Банк» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції від 13.10.2026 року № 6005315488244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141255110 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова