Ухвала № 141373434 у справі № 160/8486/26 від 06.11.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2026 року м. Дніпро справа № 160/8486/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року в адміністративній справі №160/8486/26

за позовом ОСОБА_1

до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга по справі №160/8486/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.08.2026.

Від Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» надійшло клопотання про заміну відповідача - Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673).

На обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, Закону України "Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб", Закону України «Про управління об`єктами державної власності», Порядку перетворення державного підприємства в державне некомерційне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2025 року № 1102 та Наказу Міністерства охорони здоров`я від 31.03.2026 року № 414 Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (далі - Інститут) реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього такою самою мірою, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу за умови вибуття сторони зі спірних правовідносин та підтвердження переходу відповідних прав і обов`язків до іншої особи.

Враховуючи наведені у заяві обставини та документи на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року витребувано матеріали вказаної справи.

Матеріали справи надійшли до суду 30.10.2026 року і передані судді-доповідачу 02.11.2026 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на його правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 в адміністративній справі №160/8486/26.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов