Ухвала № 141373526 у справі № 160/29526/26 від 09.11.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року справа № 160/29526/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної установи "Криворізька виправна колонія(№80)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 р. в адміністративній справі №160/29526/26 за позовом Державної установи "Криворізька виправна колонія(№80)" до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 р. в адміністративній справі №160/29526/26 у задоволенні позову Державної установи "Криворізька виправна колонія(№80)" відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, Державною установою "Криворізька виправна колонія(№80)" 28 жовтня 2026 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Згідно статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Тобто, рішення суду першої інстанції від 06 жовтня 2026 р. в загальному порядку мало бути оскаржено у строк до 16 жовтня 2026 р. включно.

Водночас, статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником в поданій 28 жовтня 2026 р. апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 06 жовтня 2026 р. із зазначенням підстав для поновлення строку.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, підтверджених доказами.

Керуючись статтями 287, 295, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної установи "Криворізька виправна колонія(№80)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 р. в адміністративній справі №160/29526/26 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09 листопада 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай