10.11.2026
Справа № 696/895/25
Провадження № 2/696/23/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 листопада 2026 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Білопольської Н.А., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Людмила Володимирівна, про визнання договору довічного утримання недійсним, -
в с т а н о в и в :
11 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Реалізуючи право на подання відзиву, у порядку ст. 178 ЦПК України, 13 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути на його користь витрати за надання правничої допомоги.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 березня 2026 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 травня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з тим, що 30 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2026 року клопотання начальника Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Кульбіцького Олександра Валентиновича про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено.
03 листопада 2026 року ОСОБА_1 надіслала суду заяву, в якій просить поновити розгляд справи, оскільки не має можливості оплатити вартість експертизи через скрутне матеріальне становище, та витребувати справу із експертної установи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Людмила Володимирівна, про визнання договору довічного утримання недійсним - поновити.
Витребувати із Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаського району Черкаської області) матеріали цивільної справи № 696/895/25, провадження № 2/696/23/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Людмила Володимирівна, про визнання договору довічного утримання недійсним.
Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути цивільну справу № 696/895/25 провадження № 2/696/23/26, не пізніше 30 листопада 2026 року
Розгляд справи призначити на 01 грудня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська