Рішення № 141374101 у справі № 702/326/26 від 09.11.2026

Справа № 702/326/26

Провадження № 2/702/482/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

09.11.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчій центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 у якому просив стягнути заборгованість за договором № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025 та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно умов кредитного договору № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025 відповідач отримала кредит у розмірі 2000 грн, строком на 189 днів. Додатковими угодами від 30.08.2025, 02.09.2025, 05.10.2025, 06.10.2025 до кредитного договору № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6600 грн. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконала у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 116472,77 грн, яка складається з заборгованості 5995 грн - тіло кредиту; 5753,77 грн - відсотки за користування кредитом; 182 грн - комісія; 602 грн - додаткова комісія; 3940 -відсотки нараховані по ст. 625 ЦКУ.

Ухвалою від 22.04.2026 прийнято позов про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду 08.07.2026 визнано явку представника позивача обов`язковою.

Ухвалою суду від 30.09.2026 за клопотанням представника позивача, було витребувано від АТ "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки, а також підтвердження факту зарахування коштів на рахунок відповідача у сумі 8600 грн.

14.10.2026 до суду, на виконання ухвали, надійшла інформація від АТ "Універсал Банк", де банк повідомляє що на ім`я відповідача в банку емітовано картку на яку були перераховані кошти.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до змісту позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 23.08.2025 між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір який підписаний одноразовим ідентифікатором Е496. Відповідно до умов договору та квитанції про перерахунок коштів, відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 грн, строком на 189 днів, дата повернення кредиту 27.02.2026, процентна ставка «стандарт» фіксована незмінна 1% за день, процентна ставка «Економ» фіксована незмінна 0,5% за день.

Згідно з інформації отриманої з системи BankID НБУ, клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з якою укладено договір № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025, ідентифікована ТОВ "Споживчий Центр".

Згідно із повідомленнями №1-3103 від 31.03.2026 між ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів ФК №342 від 02.10.2012, відповідно зазначеного договору 23.08.2025 15:44:49 на суму 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 841620689, призначення платежу: Видача за договором кредиту №23.08.2025-100001477.

Згідно із повідомленнями №1-3103 від 31.03.2026 між ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів ФК №342 від 02.10.2012, відповідно зазначеного договору 30.08.2025 10:22:29 на суму 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 848017760, призначення платежу: Видача за договором кредиту №23.08.2025-100001477.

Згідно із повідомленнями №1-3103 від 31.03.2026 між ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів ФК №342 від 02.10.2012, відповідно зазначеного договору 02.09.2025 05:04:29 на суму 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 850605759, призначення платежу: Видача за договором кредиту №23.08.2025-100001477.

Згідно із повідомленнями №1-3103 від 31.03.2026 між ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів ФК №342 від 02.10.2012, відповідно зазначеного договору 05.10.2025 01:45:06 на суму 1100,00 (одна тисяча сто гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 882773007, призначення платежу: Видача за договором кредиту №23.08.2025-100001477.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції №20367-1391-293245970 ТОВ «Споживчий Центр» перерахував ОСОБА_1 кошти в сумі 1500 грн, призначення видача за договором кредиту №23.08.2025-100001477.

Згідно довідки-розрахунку по кредитному договору № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , станом на дату звернення, заборгувала позивачу 16472,77 грн, яка складається з заборгованості 5995 грн - тіло кредиту; 5753,77 грн - відсотки за користування кредитом; 182 грн - комісія; 602 грн - додаткова комісія; 3940 -відсотки нараховані по ст. 625 ЦКУ.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦПК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплатила кошти за користування кредитом, тому вимоги позивача в частині стягнення тіла кредиту, комісії та відсотків за користування кредитними коштами є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Оскільки заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, відповідно позичальник звільняється від обов`язку їх сплати на користь позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 3940 грн до задоволення не підлягають.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Укр Кредит Фінанс" є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12532,77 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: 12532,77 / 16472,77 х 100 = 76,08% або 2025,55 грн (2662,40 х 76,08%).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 23.08.2025-100001477 від 23.08.2025 в розмірі 12532,77 грн, яка складається з заборгованості 5995 грн - тіло кредиту; 5753,77 грн - відсотки за користування кредитом; 182 грн - комісія; 602 грн - додаткова комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2025,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, адреса: вул. Саксаганського, 133-А м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Нейло