Ухвала № 141374138 у справі № 711/11404/26 від 10.11.2026

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11404/26

Провадження № 2/711/5614/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антонюк Ірина Андріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнаття батьківства, внесення змін до актового запису про народження та виключення відомостей про батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Антонюк І.А., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису про її народження та виключення відомостей про батька.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2026 вказану справу передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

?Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з того, що відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 наголошує, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За правилами цивільного процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина 6 статті 175 ЦПК України).

Втім, у порушення зазначених вимог, позовна заява не містить:

- відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Так, позивач звертається з позовом до двох відповідачів - ОСОБА_4 , який записаний батьком дитини, та ОСОБА_2 , яка записана матір`ю дитини. Однак частина 1 статті 129 СК України передбачає можливість звернення з позовом про визнання батьківства до чоловіка, якого записано батьком дитини, тобто спір про батьківство дитини може існувати тільки з батьком, а не з матір`ю. Визначивши процесуальний статус матері дитини, як відповідача, позивач жодним чином не обґрунтував, якими саме діями чи бездіяльністю зазначеного відповідача порушуються, не визнаються чи оспорюються його права.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, коло платників, об`єкти та розміри ставок, а також порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

?Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру - визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

?Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн. Отже, розмір судового збору за подання даного позову становить 3 993,60 грн.

?Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 332,00 грн. Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 2 661,60 грн.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, представник позивача додала до позовної заяви копію паспорта позивача, копію паспорта відповідача ОСОБА_4 та копію висновку ДНК-тесту на батьківство. Проте вказані документи викладені іноземною мовою, а їх належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на державну (українську) мову до матеріалів позову не додано.

?Також суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У позовній заяві зазначено, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак представник позивача не зазначає, коли позивач дізнався про своє батьківство (зокрема, чи пов`язує він цей момент із датою отримання результатів генетичної експертизи чи іншою датою). З огляду на сплив однорічного строку з моменту народження дитини, позивачу необхідно чітко викласти вказані обставини та, у разі пропуску річного строку, зазначити поважні причини його пропуску.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

?За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення виявлених недоліків.

?Керуючись статтями 4, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антонюк Ірина Андріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнаття батьківства, внесення змін до актового запису про народження та виключення відомостей про батька - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г. В. Булгакова