Ухвала № 141374145 у справі № 711/11510/26 від 10.11.2026

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11510/26

Провадження № 2-о/711/259/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дмитренко Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні ОСОБА_2 за його життя в період з квітня 2021 року по 10 березня 2026 року.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна визначена для розгляду судової справи № 711/11510/26, провадження № 2-о/711/259/26.

Ухвалою судді від 06.05.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишено без руху, а заявнику наданий термін, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Між тим, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дмитренко Р.М. 09.11.2026 подав до суду заяву, сформовану у системі «Електронний суд», у якій просить залишити без розгляду та повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту перебування на утриманні повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька