Судові рішення

Ухвала № 141374241 у справі № 703/3577/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 703/3577/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Проценко А. М.

Справа№ 703/3577/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяПроценко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141374241

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 703/3577/26

2-с/703/47/26

УХВАЛА

ІменемУкраїни

10 листопада 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

Боржник ОСОБА_1 подав до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області заяву про скасування судового наказу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/3577/26 від 03.06.2026 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 72-а, код ЄДРПОУ 33648312, р/р IBAN НОМЕР_2 , заборгованість з оплати послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2024 року по квітень 2026 року в сумі 14148 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, втрати від інфляції в сумі 931 (дев`ятсот тридцять одна) гривня 97 (дев`яносто сім) копійок, три проценти річних в сумі 311 (триста одинадцять) гривень 08 (вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього 15 724 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 грн. Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 166,40 грн. Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 подав заяву через систему «Електронний суд» застосовується знижка (коефіцієнт 0,8): знижена ставка (166,40 грн ? 0,8), що становить 133 грн 12 коп.

Однак, заявником не надано до заяви платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Законом України «Про судовий збір» передбачена наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, до поданої заяви не долучено.

Приписами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про скасування судового наказу з наданням заявнику строку на усунення недоліків такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вищенаведене, заява про скасування наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Судовий наказ № 137092744 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.06.2026 Ухвала № 137092743 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області