Рішення № 141374348 у справі № 707/3762/26 від 10.11.2026

707/3762/26

2/707/2633/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Морозова В.В.

за участі: секретаря судового засідання - Швидкої І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Шалай А.В. в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» загальну заборгованість у розмірі 34 173 (тридцять чотири тисяч сто сімдесят три) грн., 30 коп. за Кредитними договорами: №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року.

- судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», як Фактором, та ТОВ «НоваПей Кредит», як Клієнтом, було укладено Договір факторингу №11-05-05/2026 від 05.05.2026 року, за умовами якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги до боржників за пулом кредитних зобов`язань.

Так, відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Фактору Право грошової Вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно до п. 1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в день підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, але не раніше моменту здійснення повної оплати Фактором Ціни продажу згідно п.п.3.3., 3.4. Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді.

Таким чином, згідно Реєстру Боржників від 05.05.2026 року до Договору факторингу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» 05.05.2026 року набуло статус нового кредитора у межах кредитних зобов`язань за кредитними договорами: №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року.

Між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

-№274916 від 31.10.2024 року шляхом підписання Заяви на приєднання №274916 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 8 802,20грн, що підтверджується платіжною інструкцією №274916 від 31 жовтня 2024р;

- №304721 від 23.11.2024 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 304721 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 2 567,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №304721 від 23 листопада 2024р.;

- №327796 від 08.12.2024 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 327796 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 10 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №327796 від 08 грудня 2024р.

-№341068 від 18.12.2024 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 341068 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №341068 від 18 грудня 2024р.;

- №417829 від 07.02.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 417829 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 6 012,50грн, що підтверджується платіжною інструкцією №417829 від 07 лютого 2025р.;

- №447052 від 24.02.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 447052 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 759,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №447052 від 24 лютого 2025 р.

Відповідно до п. 8.10. Заяви про приєднання ідентифікація та верифікація Позичальника здійснюється шляхом отримання Кредитодавцем від ТОВ «НоваПей» інформації щодо ідентифікації та верифікації Позичальника на підставі використання інструменту покладання відповідно до підпункту 2 пункту 12 Додатку 10 до Положення про здійснення установами фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного Банку України 28.07.2020 № 107.

Факт укладення кредитних договорів в електронній формі підтверджується заявами про приєднання, підписаними Позичальником шляхом використання одноразового ідентифікатора (OTP-пароля), що відповідно до умов договору є електронним підписом Позичальника.

Відповідно до п. 1.2. Заяви про приєднання Позичальник приєднався до встановлених ТОВ "НоваПей кредит" умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) (далі-Договір), що розміщений на веб-сайті ТОВ "НоваПей кредит": https://novapay.credit/ Відповідно до п. 2.1. Заяви про приєднання Кредитодавець надає позичальнику кредит у строки та відповідно до умов, що погоджені Сторонами.

Згідно з п. 2.4. Заяви про приєднання, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти у розмірі, що визначені у заяві, у порядку та строки, передбачені цим договором. Позичальник зобов`язується до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору місяця, здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку погашення, визначеного у відповідному додатку до заяви та сплачувати нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, якщо інший строк повернення кредиту не буде визначено у заяві.

Відповідно до п. 4.1. Заяви про приєднання до Договору Позичальник зобов`язаний в строки обумовлені Договором та Заявою, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань на першу вимогу Кредитодавця в порядку, передбаченому Договором та Заявою, достроково повернути кредит.

Відповідач порушив графік повернення споживчого кредиту, своєчасно не сплачував платежі за кредитними договорами, чим допустив їх прострочення, тобто взяті на себе зобов`язання за договорами не виконав, внаслідок чого станом на 05.05.2026 року виникла загальна заборгованість у сумі 34 173,30 грн, яка складається з: загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №274916 від 31.10.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 5 215,76 гривень, з якої: - заборгованості за тілом кредиту - 2 933,44 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 1 232,32 гривень; штраф - 1 050,00 гривень.

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №304721 від 23.11.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 1 964,76 гривень, з якої: - заборгованості за тілом кредиту - 855,24 гривень;- заборгованість за нарахованою комісією - 359,52 гривень;- штраф - 750,00 гривень.

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №327796 від 08.12.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 8 599,16 гривень, з якої: - заборгованості за тілом кредиту - 4 999,16 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 2 100,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №341068 від 18.12.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 8 599,00 гривень, з якої: - заборгованості за тілом кредиту - 4 999,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 2 100,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень. Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №417829 від 07.02.2025 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 6 629,78 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 3 506,70 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 1 473,08 гривень;- штраф - 1 650,00 гривень.

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №447052 від 24.02.2025 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 3 164,84 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 1 172,28 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 492,56 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.

Враховуючи наведене, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 03.09.2026 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 10.11.2026 року за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву; встановлено позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - триденний строк для подачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.

Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та зазначено строки подання такого клопотання.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Зокрема, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії ухвали суду та повідомлення про виклик за місцем його реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення із зазначенням причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Факт неотримання відповідачем у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений не об`єктивними причинами, а є наслідком суб`єктивної поведінки відповідача.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а відтак, відповідно до вимог частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк відповідач не скористався.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З клопотаннями про відкладення розгляду справи учасники справи не звертались.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.

Доказування у цивільній справі, як і судове рішення, не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що Між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

- №274916 від 31.10.2024 року шляхом підписання Заяви на приєднання №274916 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 8802,20 грн, платіжною інструкцією №274916 від 31.10.2024р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік);

- №304721 від 23.11.2024 року, шляхом підписання Заяви на приєднання №304721 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 2567,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №304721 від 23.11.2024 р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік);

- №327796 від 08.12.2024 року, шляхом підписання Заяви на приєднання №327796 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 10000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №327796 від 08.12.2024р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік);

- №341068 від 18.12.2024 року, шляхом підписання Заяви на приєднання №341068 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 10 000,00грн, платіжною інструкцією №341068 від 18.12.2024 р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік);

- № 417829 від 07.02.2025 року. шляхом підписання Заяви на приєднання №417829 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 6012,50 грн, платіжною інструкцією №417829 від 07.02.2025р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік);

- №447052 від 24.02.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання №447052 до умов публічного договору про споживчий кредит, згідно якого Позичальником було отримано 1759,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №447052 від 24.02. 2025р. Кредит наданий на наступних умовах: розмір процентної ставки - 0,00001% річних; комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) - 3,5 % в місяць (42 % в рік).

Відповідно до п. 1.2. Заяви про приєднання Позичальник приєднався до встановлених ТОВ "НоваПей кредит" умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) (далі-Договір), що розміщений на веб-сайті ТОВ "НоваПей кредит": https://novapay.credit/.

Відповідно до п. 2.1. Заяви про приєднання Кредитодавець надає позичальнику кредит у строки та відповідно до умов, що погоджені Сторонами .

Згідно з п. 2.4 Заяви про приєднання, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти у розмірі, що визначені у заяві, у порядку та строки, передбачені цим договором. Позичальник зобов`язується до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору місяця, здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку погашення, визначеного у відповідному додатку до заяви та сплачувати нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, якщо інший строк повернення кредиту не буде визначено у заяві.

Згідно з п. 4.4.2 . Заяви про приєднання Кредитодавець має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань та/або гарантій за цим договором, що є істотним порушенням умов договору, зокрема, якщо позичальник затримав сплату частину кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 4.1. Заяви про приєднання до Договору Позичальник зобов`язаний в строки обумовлені Договором та Заявою, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань на першу вимогу Кредитодавця в порядку, передбаченому Договором та Заявою, достроково повернути кредит.

Відповідно до п. 8.6. підписанням Заяви про приєднання Позичальник підтверджує та визнає що: До укладання Договору Позичальник отримав вичерпну інформацію про умови надання кредиту; До укладання Договору Позичальник отримав паспорт споживчого кредиту в електронній формі; В момент укладання Заяви/Договору Позичальник отримав примірник Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) у спосіб, обраний Позичальником, а саме : шляхом надсилання на електронну пошту Позичальника, що вказана у Заяві, або на фінансовий номер телефону Позичальника; В день підписання заяви Позичальник отримав свій примірник Заяви в електронній формі; Номер мобільного телефону, вказаний у Заяві, є фінансовим номером Позичальника, на який Позичальник отримує від Кредитодавця ОТП-пароль для накладення електронного підпису; ОТП-пароль є електронним підписом Позичальника; Всі наступні правочини можуть вчинятися Сторонами з використанням електронного підпису; Електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах та паперових носіях.

Відповідно до п. 8.10. Заяви про приєднання ідентифікація та верифікація Позичальника здійснюється шляхом отримання Кредитодавцем від ТОВ «НоваПей» інформації щодо ідентифікації та верифікації Позичальника на підставі використання інструменту покладання відповідно до підпункту 2 пункту 12 Додатку 10 до Положення про здійснення установами фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного Банку України 28.07.2020 № 107.

Разом із заявами позичальником підписано Паспорти споживчого кредиту.

Факт перерахування кредитних котів на рахунок відповідача ОСОБА_1 підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

05.05.2026 між ТОВ «Капіталресурс», як Фактором, та ТОВ «НоваПей Кредит», як Клієнтом, було укладено Договір факторингу №11-05-05/2026.

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Фактору Право грошової Вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно до п. 1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в день підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, але не раніше моменту здійснення повної оплати Фактором Ціни продажу згідно п.п.3.3, 3.4. Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Актприйому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді.

Згідно Реєстру Боржників від 05.05.2026 року до Договору факторингу ТОВ «Капіталресурс» набуло статус Нового кредитора у межах кредитних зобов`язань за кредитними договорами: №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року, що підтверджується актом приймання-передачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань та витягом з Реєстру боргових зобов`язань (додаток 1, додаток 4) щодо відступлення права грошової вимоги за кредитними зобов`язаннями Позичальника: ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунків заборгованості станом на 05.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами становить:

-за Кредитним договором №274916 від 31.10.2024 року становить 5 215,76 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 2 933,44 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 1 232,32 гривень; штраф - 1 050,00 гривень;

- за Кредитним договором №304721 від 23.11.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» 1 964,76 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 855,24 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 359,52 гривень; штраф - 750,00 гривень;

-за Кредитним договором №327796 від 08.12.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» 8 599,16 гривень, з якої: заборгованвсть за тілом кредиту - 4 999,16 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 2 100,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень;

-за Кредитним договором №341068 від 18.12.2024 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 8 599,00 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 4 999,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 2 100,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень;

-за Кредитним договором №417829 від 07.02.2025 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 6 629,78 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 3 506,70 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 1 473,08 гривень;- штраф - 1 650,00 гривень;

-за Кредитним договором №447052 від 24.02.2025 року перед ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» станом на 05.05.2026 року становить 3 164,84 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 1 172,28 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 492,56 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.

Загальний розмір заборгованості за вказаними кредитними договорами становить 34 173,30 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту -18 465,82 грн, заборгованість за нарахованою комісією - 7757,48 гривень; штраф -7950,00 гривень.

За змістом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (тут і надалі - у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 ЗУ «Про електронну комерцію).

Частина п`ята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (стаття 3 ЗУ «Про електронну комерцію).

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про електронну комерцію» сторони електронного правочину можуть користуватися послугами постачальників послуг проміжного характеру в інформаційній сфері.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що укладення між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 . Кредитних договорів №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року в електронній формі відповідає приписам статей 6 та 627 ЦК України, статей 11 та 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Слід зазначити, що згідно з вимогами статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

З правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15, слідує, що за змістом вказаних вище положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення прав вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитних заборгованостей на рахунки первісних кредиторів, які вказані в кредитних договорах, і таке виконання було б належним відповідно до вимог статті 516 ЦК України.

Договір факторингу №11-05-05/2026 укладений 05.05.2026 року між ТОВ «НоваПей Кредит» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», є дійсним та чинним, відомості про те, що він оскаржувався в судовому порядку, відсутні.

Відтак, суд погоджується з доводами позовної заяви щодо переходу до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», як до нового кредитора, прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року.

Спір виник внаслідок порушення відповідачем зобов`язань у частині повернення кредитних коштів і наявності/відсутності підстав для стягнення заявленої позивачем заборгованості за кредитом.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 627 ЦК України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частинами першою та другою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною першою статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як встановлено вище, матеріали справи містять належні докази того, що ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, погодивши розмір кредиту, порядок і строки здійснення платежів на його погашення, а також досягли домовленості щодо виду, розміру та строків сплати процентів за користування кредитними коштами.

З огляду на вищевикладене, на підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року, у зв`язку з чим має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року в розмірі 18 465,82 грн, яка складається з тіла кредиту - 18 465,82 грн.

Щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7950 грн 00 коп., суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, який діє і на даний час.

Згідно з пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, договір про споживчий кредит, тобто договори, відповідно до яких позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем); 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання(невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23, який відповідно до положень частини 4 статті 263 ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі.

Таким чином, враховуючи, що на момент укладення договору та розгляду справи на території України діє воєнний стан, позивач не мав права нараховувати відповідачу неустойку, а тому у задоволенні позовної вимоги про стягнення штрафу в розмірі 7950 грн 00 коп. слід відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача комісію в розмірі 7757 грн 48 коп.

Відповідно до п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Отже, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

Умовами договору фактично встановлено сплату комісії, не зазначивши за які саме послуги ця комісія сплачується позичальником. Жодних доказів вчинення будь-яких дій, за які позикодавцем нараховувалася комісія, позивачем не надано.

Таким чином, оскільки комісія кредитодавцем нараховувалася відповідачу за дії, які кредитодавець здійснює на власну користь, судом не вбачається правових підстав для задоволення вимог в частині стягнення заборгованості за комісією у розмірі 7757 грн 48 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву та не спростував розміру нарахованої суми заборгованості перед позивачем за кредитним зобов`язанням.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позову (54,04%), до перерозподілу належать документально підтверджені судові витрати позивача зі сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд» та відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 662 грн 40 коп.

Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 1438 грн 76 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заборгованість за кредитними договорами №274916 від 31.10.2024 року, №304721 від 23.11.2024 року, №327796 від 08.12.2024 року, №341068 від 18.12.2024 року, №417829 від 07.02.2025 року, №447052 від 24.02.2025 року в розмірі 18 465 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 82 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1438 гривень 76 копійок.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», місцезнаходження: просп. Бандери Степана буд. 28А, м. Київ; код ЄДРПОУ: 43513923.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1

Суддя: В. В. Морозов