Ухвала № 141374400 у справі № 715/3719/25 від 10.11.2026

Справа № 715/3719/25

Провадження № 2-п/715/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.01.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу.

Посилається на те, що справу розглянуто у її відсутність, вказувала на те, що вона не отримувала ні судової повістки, ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні копії позовної заяви. Під час розгляду даної справи у суді вона за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 не проживала, так як з червня 2018 року по сьогоднішній день фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Вказує на те, що про розгляд справи вона довідалася з веб сайту судової влади, 26.10.2026 адвокат Роскрут В.В. через електронний кабінет в системі «Електронний суд» ознайомилася з матеріалами цивільної справи № 715/3719/25, у тому числі отримала у електронному вигляді заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року.

Зазначала, що із заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року по справі № 715/3719/25 ОСОБА_1 не погоджується, оскільки в судовому засіданні не з`ясовано всі істотні обставини по справі, судом не в повній мірі досліджені докази, що мають значення по справі. Зокрема, вказувала на те, що вона не заперечує щодо укладення кредитного договору № 8390396 від 16.10.2024 р. та факт отримання кредитних коштів в сумі 10000 грн. Проте, вона не погоджується із нарахуванням їй процентів за користування кредитом та неустойки і вважає їх нарахованими безпідставно, оскільки вона є дружиною військовослужбовця, учасника бойових дій, який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 30.11.2017 року по теперішній час, тому він та вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Зважаючи на викладене, просила суд заочне рішення скасувати, цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року по справі № 715/3719/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 8390396 від 16.10.2024 року в розмірі 22 000 гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 715/3719/25.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 1,3,4 ст. 130 ЦПК України у разі відсутності в адресата електронного кабінету судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Згідно відповіді № 1952768 від 30.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с.58). Всі судові виклики та повідомлення, заочне рішення суду були надіслані відповідачці саме за цією адресою. А тому посилання відповідачки, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи є безпідставними.

При цьому суд відхиляє посилання відповідачки на те, що під час розгляду даної справи у суді вона за адресою місця проживання у АДРЕСА_3 не проживала, так як з червня 2018 року по сьогоднішній день фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , так як її фактичне місце проживання не є зареєстрованим, про зміну свого місця проживання вона ні позивача, ні суд не повідомляла.

Крім того, нормою ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що справу було розглянуто у відсутності відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.

Так, 16 жовтня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8390396. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

13.08.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13082025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Звертаючись до суду позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 27 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року по справі № 715/3719/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 8390396 від 16.10.2024 року в розмірі 22 000 гривень 00 копійок, з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. В задоволені позовних вимог про стягнення 5 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами відмовлено.

Крім того, встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . Шлюб між ними зареєстрований 21.08.2014 року, актовий запис 11, виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 з 30.11.2017 р. прийнятий на військову службу за контрактом відповідно до ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до довідки форми 5 від 27.07.2026 № 1444 ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 30.11.2017 року по теперішній час.

Згідно службового посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.12.2021, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі на посаді штаб-сержанта. Посвідчення дійсне до 31.12.2026.

ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_4 від 01.04.2016р. має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і діє на всій території України.

Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Встановлено, що на час укладення кредитного договору№ 8390396 від 16.10.2024 року ОСОБА_1 є дружною військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом, який є учасником бойових дій.

Разом з тим, будь яких доказів того, що її чоловік у період дії кредитного договору з 16.10.2026 року по 11.10.2025 року брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України не надано.

Отже, враховуючи те, що чоловік відповідачки є військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, а не мобілізованим, має статус учасника бойових дій, що був йому наданий з 01.04.2016 року, а також виходячи із того, що доказів його безпосереднього перебування в районах та у період здійснення зазначених заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України в період з 16.10.2026 року по 11.10.2025 року не надано, суд приходить до висновку, що посилання відповідачки на те, що вона має право на пільгу, передбачену п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є безпідставною.

При цьому суд зазначає, що незгода відповідачки з рішенням суду не є підставою для перегляду заочного рішення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз`яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: