Ухвала № 141374446 у справі № 717/2042/26 від 10.11.2026

Справа №717/2042/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої - судді Кудиби З. І.

за участі секретаря: Житарюк А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 жовтня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. У заяві зазначено, що між сторонами відсутній предмет спору, у зв`язку з чим представник позивача просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Із поданої представником позивача заяви та доданих до неї документів убачається, що між сторонами відсутній предмет спору, у зв`язку з чим відсутні неврегульовані спірні правовідносини.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на заяву представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також встановлену судом відсутність такого предмета, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією, наявною в матеріалах справи. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю не у зв`язку з відмовою від позову, а позивач заявив клопотання про повернення судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись статтями 255, 260 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений за такими реквізитами:

Найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»);

Код ЄДРПОУ банку: 14282829

Код МФО банку: 334851

отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА»

ЄДРПОУ 41084239

Номер рахунку: НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 10 листопада 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.