Судові рішення

Ухвала № 141374534 у справі № 724/2465/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 724/2465/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області, суддя Єфтеньєв О. Г.

Справа№ 724/2465/26
СудХотинський районний суд Чернівецької області
СуддяЄфтеньєв О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141374534

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 724/2465/26

Провадження № 2/724/1161/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій позивач посилається на те, що 03 січня 2012 року між ними був зареєстрований шлюб Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, за актовим записом № 01.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2026 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.11.2026 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в якому просить надати йому з ОСОБА_2 строк для примирення на термін шість місяців для можливості зберегти сім`ю. Відповідач вважає, що шлюб ще можна зберегти, а ті незначні непорозуміння, які мали місце між ними, не можуть слугувати підставою для розірвання шлюбу, почуття любові не втрачено, підстав для розірвання шлюбу немає.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам сім`ї.

Суд вважає, що можливість примирення сторін не втрачена, а тому сторонам слід надати строк на примирення.

У відповідності до ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - строк в два місяці для примирення.

Провадження в справі зупинити до 10 січня 2027 року.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138964368 Хотинський районний суд Чернівецької області