Судові рішення

Ухвала № 141374830 у справі № 400/3894/19 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 400/3894/19 (категорія «Податку на доходи фізичних осіб»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Федусик А.Г.

Справа№ 400/3894/19
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяФедусик А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на доходи фізичних осіб
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141374830

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 400/3894/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Димерлія О.О., Джабурії О.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 р. у справі № 400/3894/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 № 0[телефон приховано] в частині, від 26.07.2019 № 0[телефон приховано] в частині,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст.262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 р. у справі № 400/3894/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 № 0[телефон приховано] в частині, від 26.07.2019 № 0[телефон приховано] в частині.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/3894/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді О.О. Димерлій О.В. Джабурія

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Рішення № 140838556 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136798488 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135521526 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
20.03.2026 Постанова № 135111288 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.03.2026 Постанова № 135111287 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.10.2024 Ухвала № 122306708 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.10.2024 Ухвала № 122306707 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.12.2020 Ухвала № 93267903 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.11.2020 Ухвала № 92811014 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.11.2020 Ухвала № 92810879 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.10.2020 Ухвала № 92116494 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.09.2020 Ухвала № 91414675 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.07.2020 Постанова № 90518450 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 Ухвала № 90125321 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 Ухвала № 89352069 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 Ухвала № 89351861 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 Ухвала № 89087909 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 Рішення № 88618530 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
06.02.2020 Ухвала № 87413629 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
19.12.2019 Ухвала № 86456866 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд