Судові рішення

Ухвала № 141375080 у справі № 320/64608/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 320/64608/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Осіпова Олена Олександрівна.

Справа№ 320/64608/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяОсіпова Олена Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141375080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/64608/25

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Осіпової О.О.,

суддів - Златіна С.В., Воловика С.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 про визнання необґрунтованим відводу судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 про визнання необґрунтованим відводу судді.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 293 КАС України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Водночас статтею 294 КАС України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції про вирішення питання щодо відводу судді до переліку ухвал, визначених статтею 294 КАС України, не входить, а отже, окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

При цьому частиною третьою статті 293 КАС України передбачено, що заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає окремому апеляційному оскарженню, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 293, 294, 321 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 про визнання необґрунтованим відводу судді - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова

Суддя С.В. Златін

Суддя С.В. Воловик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141375081 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.10.2026 Ухвала № 140461769 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139907323 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139880753 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139880723 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133249904 без тексту Київський окружний адміністративний суд