Судові рішення

Ухвала № 141375517 у справі № 640/3911/22 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 640/3911/22 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кобаль Михайло Іванович.

Справа№ 640/3911/22
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКобаль Михайло Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141375517

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3911/22

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглядаючи в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування розпорядження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 року відкрито апеляційне провадження та 14.05.2025 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 28.05.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання та здійснити виклик сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.1 ст. 309 КАС України).

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи і виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду даної справи.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2026 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.05.2025 Ухвала № 127373914 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 Ухвала № 126002668 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 Ухвала № 123833468 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 Ухвала № 123183927 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.11.2024 Рішення № 123205814 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.10.2024 Ухвала № 122399267 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 Ухвала № 111719136 без тексту Київський окружний адміністративний суд
18.07.2022 Ухвала № 105312370 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.06.2022 Ухвала № 104837126 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
30.05.2022 Ухвала № 104528536 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2022 Ухвала № 104281390 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2022 Ухвала № 103515097 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2022 Ухвала № 103460702 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва