Ухвала № 141375613 у справі № 367/13501/26 від 10.11.2026

Справа № 367/13501/26

Провадження №2-с/367/130/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

10 листопада 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2026 року у справі № 367/13501/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, 3% річних, інфляційних втрат та суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 28.10.2026 року у справі № 367/13501/26.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що заявлену стягувачем заборгованість нею вже повністю оплачено добровільно, у зв`язку з чим вимоги стягувача є вичерпаними, а предмет спору відсутній. На підтвердження зазначених обставин до заяви додано копії квитанцій про оплату.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві, у межах якого судовий наказ видається без проведення судового засідання та виклику стягувача і боржника на підставі поданих заявником документів.

Оскільки наказне провадження призначене для розгляду безспірних вимог, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору щодо права. При цьому на стадії розгляду заяви про скасування судового наказу суд не вирішує питання про обґрунтованість заявлених стягувачем вимог та не перевіряє по суті доводи боржника щодо фактичного виконання зобов`язання.

Отже, наведені боржником заперечення щодо наявності заборгованості, зокрема посилання на її добровільну оплату, підлягають перевірці під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Саме по собі подання боржником заяви із запереченнями проти вимог стягувача є достатньою підставою для скасування судового наказу за відсутності передбачених законом підстав для повернення такої заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 28.10.2026 року у справі № 367/13501/26.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2026 року у справі № 367/13501/26 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28.10.2026 року Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/13501/26, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 44907200) заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.09.2026 року в розмірі 1 731 грн 08 коп., 3% річних у розмірі 82 грн 22 коп., інфляційних втрат у сумі 276 грн 88 коп., а всього 2 090 грн 18 коп., а також судового збору в розмірі 332 грн 80 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий