Ухвала № 141375652 у справі № 377/957/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

Справа №377/957/26

Провадження №2/377/750/26

10 листопада 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, з урахуванням з поданої 01.09.2026 заяви, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» просить:

- стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 88 896,64 гривень;

- стягнути солідарно з відповідачів на його користь інфляційні втрати в розмірі 19 632,22 гривень;

- стягнути солідарно з відповідачів на його користь три проценти річних в розмірі 5900,22 гривень;

- стягнути солідарно з відповідачів на його користь пеню в розмірі 2184,55 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328 гривень.

Ухвалою судді від 31 серпня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2026 року. Вказаною ухвалою судді витребувано докази із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Підготовче засідання, призначено на 08 жовтня 2026 року, знято з розгляду, та призначено на 21 жовтня 2026 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2026 року приєднано до матеріалів справи інформацію № 15-08/1953 від 07.09.2026, яка надійшла до суду 09 вересня 2026 року на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області. Вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача залучено до участі у справі ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України відкладено підготовче засідання на 10 листопада 2026 року.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До суду 07.10.2026 від виконавчого директора КП УЖКГ Позняка А.В. надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу без присутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверти із судовими повістками та доданими документами не вручені відповідачам та повернуті до суду у зв`язку з тим, що адресати відсутні за вказаною адресою. У такому випадку відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким адресовано судові повістки разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідачі не надіслали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суд не повідомили.

Третя особа у справі ОСОБА_4 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою та доданими документами не вручений та повернутий до суду у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. У такому випадку третя особа ОСОБА_4 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Письмові пояснення від третьої особи ОСОБА_4 до суду не надійшли.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 листопада 2026 року о 08 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів, третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10 листопада 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька