Судові рішення

Ухвала № 141375711 у справі № 384/1063/13 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 384/1063/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області, суддя Сорокіна О. О.

Справа№ 384/1063/13 (у рішенні: 384/1063/13-ц)
СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
СуддяСорокіна О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141375711

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

№ 384/1063/13-ц

№пр. 6/384/22/2026

09 листопада 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Плискань Ірини Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну померлого боржника на його спадкоємців -

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Плискань Ірини Олегівни надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 19 листопада 2026 року, та всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), для дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Плискань Ірини Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну померлого боржника на його спадкоємців - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну померлого боржника на його спадкоємців, що призначено на 19 листопада 2026 року на 15 год. 00 хв., та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Плискань Іриною Олегівною, яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Доручити відповідальному працівнику Вільшанського районного суду Кіровоградської області підтвердити адвокату Плискань Ірині Олегівні про можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснити налагодження технічних засобів відеозапису процесуальних дій, які будуть проводитись в режимі відеоконференції.

Представнику заявника - адвокату Плискань І.О. перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

- на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю судового засідання підтвердити його особу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати адвокату Плискань І.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141056445 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
20.10.2026 Ухвала № 140785428 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
06.10.2026 Ухвала № 140374221 Вільшанський районний суд Кіровоградської області
20.11.2020 Ухвала № 93055291 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
20.11.2020 Рішення № 93023527 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
06.11.2020 Ухвала № 92687374 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
26.10.2020 Ухвала № 92451728 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
08.10.2020 Ухвала № 92084874 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
06.10.2016 Ухвала № 61894657 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
26.09.2016 Ухвала № 61894655 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
19.03.2014 Рішення № 37972221 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
26.02.2014 Ухвала № 51210962 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
26.02.2014 Ухвала № 51210906 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
12.02.2014 Ухвала № 51210934 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
22.01.2014 Ухвала № 51210824 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
10.01.2014 Ухвала № 51210815 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
31.12.2013 Ухвала № 59570837 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
31.12.2013 Ухвала № 51210788 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області
27.12.2013 Ухвала № 51210945 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області