Ухвала № 141375982 у справі № 949/963/26 від 10.11.2026

Справа №949/963/26

Провадження №2-во/949/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

секретаря судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенка Михайла Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенко М.І. (ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1381377 від 02 липня 2025 року) звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної в рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2026 року у цивільній справі №949/963/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Так, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2026 року у справі №949/963/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задоволено частково.

Зі змісту вказаного рішення суду, зокрема його резолютивної частини, вбачається, що при зазначені відомостей про учасників справи, згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, судом вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім, як вбачається з відповіді №2799664 від 28 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, яка наявна у матеріалах справи, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суд рахує, що є всі підстави для внесення виправлень в рішення суду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14.01.2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в рішенні суду від 14 жовтня 2026 року, яку необхідно виправити, оскільки така має істотний характер.

Керуючись ст.ст. 269, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенка Михайла Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2026 року у цивільній справі №949/963/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті рішення суду вважати правильною дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2026 року у цивільній справі №949/963/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.