Ухвала № 141376011 у справі № 320/25502/23 від 10.11.2026

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/25502/23

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши апеляційну скаргу Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року по справі за позовом Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області до Відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДРЕСУРС" про визнання протиправним та скасування витягу з містобудівної документації, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року по справі за позовом Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області до Відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДРЕСУРС" про визнання протиправним та скасування витягу з містобудівної документації.

Встановити строк протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А. Б. Парінов

Судді О. О. Беспалов

Є.Д. Кравченко