Рішення № 141376292 у справі № 509/6337/26 від 10.11.2026

Справа № 509/6337/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

9 вересня 2026 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документу : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 511153 виданого 12.04.2012 р. на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 03.02.2006 р. № 96 та від 02.08.2011 р. № 783, від 26.03.2012 р. № 394 на земельну ділянку площею 0,8001 га за адресою : масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи це розбіжністю (помилкою) у написанні її прізвища у вказаному державному акті як « ОСОБА_2 » з її паспортними даними громадянки України № НОМЕР_3 , в якому її прізвище вказане вірно, як « ОСОБА_3 », що унеможливлює вільне розпорядження вказаною ділянкою, як власниці землі.

В судове засідання заявниця не зяявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримали доводи своєї заяви, яку просила задовольнити та слухати справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно правових позицій Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення - коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно постанови ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі, не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до п. 12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням,повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ухвали Верховного суду України по справі 6-21859-св09 від 18.11.2009 року встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч. 1 ст. 259 ЦПК України (в редакції 2004 року) у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, у зв`язку з чим заява про встановлення факту виконання роботи на певній посаді для зарахування до трудового стажу в порядку цивільного судочинства розглядатися не може.

Суд встановив, що заявниці належить правовстановлюючий документ, а саме : державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 511153 виданий 12.04.2012 р. на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 03.02.2006 р. № 96 та від 02.08.2011 р. № 783, від 26.03.2012 р. № 394 на земельну ділянку площею 0,8001 га за адресою : масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи це розбіжністю (помилкою) у написанні її прізвища у вказаному державному акті як « ОСОБА_2 » з її паспортними даними громадянки України № НОМЕР_3 , в якому її прізвище вказане вірно, як « ОСОБА_3 », що унеможливлює вільне розпорядження вказаною ділянкою, як власниці землі.

Вищевказану, встановлену помилку у написанні однієї літери у прізвищі заявниці, суд вважає суттєвою і такою, про порушує конституційні права заявниці на право володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою, а тому є встановленим юридичний факт належності вказаного державного акту заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити ;

2. Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 511153 виданого 12.04.2012 р. на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 03.02.2006 р. № 96 та від 02.08.2011 р. № 783, від 26.03.2012 р. № 394 на земельну ділянку площею 0,8001 га за адресою : масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) для ведення особистого селянського господарства на ім?я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 10.11.2026 р.

Суддя Гандзій Д.М.