Ухвала № 141376551 у справі № 753/21791/25 від 10.11.2026

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21791/25

провадження № 2/753/3686/26

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБ ГРУП» - адвоката Комісарової Ксенії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває об`єднана цивільна справа за позовом об`єднану цивільну справу за первісним позовом ТОВ «ВАБ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів внаслідок невиконання зобов`язання та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВАБ ГРУП» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у частині 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБ ГРУП» - адвокату Комісаровій Ксенії Андріївні можливість взяти участь в усіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко