Ухвала № 141376574 у справі № 754/18594/26 від 10.11.2026

Номер провадження 2-аз/754/39/26

Справа № 754/18594/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

28 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 754/18594/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови № 2145 від 14 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000,00 грн.

09 листопада 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Суду надійшла заява про забезпечення позову, подана представницею позивача - адвокаткою Шуляк Надією Олександрівною в інтересах ОСОБА_1 . У вказаній заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2145 від 14 серпня 2026 року у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

10 листопада 2026 року заява передана на розгляд головуючій судді Коваленко І.І.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що її подано з порушенням вимог процесуального закону.

Згідно з частиною четвертою статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору Суду надано квитанцію № [номер приховано] від 09.11.2026. У цій квитанції вказано, що ОСОБА_2 здійснила переказ коштів у сумі 1 100,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , призначення платежу - переказ коштів з картки на карту.

Надана квитанція не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки реквізити рахунку, на який здійснено переказ коштів, не відповідають рахунку суду.

Тому заявник не надав до заяви про забезпечення позову документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, ураховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог частини четвертої статті 152 КАС України щодо надання документів про сплату судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатки Шуляк Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову в адміністративній справі № 754/18594/26 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО