Судові рішення

Ухвала № 141376675 у справі № 758/13509/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 758/13509/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Якимець О. І.

Справа№ 758/13509/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЯкимець О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141376675

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/13509/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Заремби М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2026 у справі № 758/13509/26,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2026 у справі № 758/13509/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішення суду від 09.09.2026 у справі № 758/13509/26, оскільки у абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково вказано - « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсним обставинам справи.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 09.09.2026 у справі № 758/13509/26, допущено описку у абзаці другому резолютивної частини рішення суду у зазначені по-батькові відповідача.

Враховуючи, що допущена описка у резолютивній частині суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення суду вважати правильним «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений між сторонами 20 червня 2020 року та зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис за № 588».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 09.09.2026 у справі № 758/13509/26, а саме вважати правильним «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений між сторонами 20 червня 2020 року та зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис за № 588».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. І. Якимець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139685414 Подільський районний суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138856263 Подільський районний суд міста Києва