Рішення № 141376754 у справі № 760/4961/26 від 05.11.2026

Справа №760/4961/26

2/760/17826/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Н.Г., розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий виклад обставин справи.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПВГ). З 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуг з ТЕ/ПГВ). На підставі типового договору, опубліковано договір про надання послуг з ЦО/ЦПГВ в газеті "Хрещатик" від 28.03.2018 № 34 (5085). Типові індивідуальні договори про надання послуг ТЕ/ПГВ оприлюднені на веб-сайті позивача. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання, а відповідачі є споживачами послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 - послуг з ТЕ/ПГВ. У порушення вимог законодавства, відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого станом на 31.05.2025 року утворилась заборгованість. Крім того, позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», набув право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інфляційної складової боргу та 3% відсотків річних. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних та пені в загальній сумі 85775,11 грн., а також судові витрати.

23 жовтня 2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що початкові позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» за період з 01.07.2015 року по 31.05.2025 року складали 88803,11 грн. (з урахуванням судового збору). Після звернення позивача до суду з даним позовом, а саме 19 жовтня 2026 року внаслідок оплати та проведення відповідних коригувань заборгованість відповідачів за основними послугами була частково погашена на загальну суму 70233,45 грн., повністю погашено заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення (ЦО) за періоди з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року та з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року, а також за послуги з постачання теплової енергії (ППТЕ) за період з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року. Проведено коригування за іншими складовими боргу. На теперішній час залишок боргу складає 18569,66 грн. У зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягення заборгованості в сумі 70233,45 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору та продовжити розгляд справи в частині стягнення з відповідачів солідарно залишку заборгованості в сумі 15541,66 грн., з яких: 931,63 грн. - заборгованість за послуги з постачання гарячої води (ГВП); 10853,28 грн. - інфляційні втрати; 2611,32 грн. - три відсотка річних; 1145,43 грн. - пеня. Також позивачем долучено Довідки про залишок боргу.

ІІ. Процесуальні дії по справі, заяви сторін

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху. Позивачу був встановлений строк 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, шляхом зазначення в позовній заяві по батькові відповідача ОСОБА_2 .

30 березня 2026 року ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В. позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 липня 2026 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28 серпня 2026 року позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Представником відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів коригування нарахувань, здійснених позивачем, також зазначено про щомісячне погашення боргу. До заяви долучено Акти звірки взаєморозрахунків за послуги з централізованого опалення (ЦО) / теплової енергії (ТЕ) та централізованого постачання гарячої води (ПГВ) / постачання гарячої води (ГВ) за період з 01.01.2025 року по 30.06.2026 року, складений 01.06.2026 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2026 року витребувано у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» актуальну довідку-розрахунок про стан заборгованості відповідачів за період до 01 травня 2018 року та з 01 травня 2018 року по 31 травня 2025 року, з урахуванням здійснених відповідачами платежів, судове засідання у справі відкладено.

23 жовтня 2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та продовження розгляду справи в іншій частині.

Позивач - представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПВГ). З 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуг з ТЕ/ПГВ).

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV КП (далі - Закон № 1875-ІV) «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води у газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води оприлюднені на веб-сайті позивача

Будинок АДРЕСА_2 під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 05.06.2018 року.

У порушення вимог законодавства, відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Крім того, 11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та Комунальним підприємство (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було укладено Договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесїї), за яким ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило право вимоги, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані Кредитором за період 01.08.2018 року до дати укладення цього договору. Перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), прав вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору.

Згідно п. 3.4.2 Договору Новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору цесії, сплати заборгованостей, право вимоги до яких відступлене за цим договором.

Крім того, відповідно до п. 1.3 договору цесії Кредитор відступає, Новий кредитор/Позивач набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка, штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані Кредитором та/або виникли до дати укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачем (споживачами) зобов`язань з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за договорами та споживачами, які зазначені у Додатку № 1 та у Додатку № 2 до Договору цесії.

Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року щодо переліку споживачів послуги централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань, право вимоги яких відступається, Комунальне підприємство (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в матеріалах справи відсутній.

За розрахунком позивача загальна сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахування інфляційної складової боргу, 3% річних та пені, становить 85775,11 грн., з яких:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1925,82 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 317,76 грн., три відсотки річних у розмірі 76,93 грн.;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 931,63 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 153,72 грн., три відсотки річних у розмірі 37,21 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 32200,03 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 5313,00 грн., три відсотки річних у розмірі 1286,24 грн.;

заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 6746,84 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1113,23 грн., три відсотки річних у розмірі 269,50 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17715,10 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2057,55 грн., три відсотки річних у розмірі 488,34 грн., пеня у розмірі 594,15 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 11645,66 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1898,02 грн., три відсотки річних у розмірі 453,10 грн., пеня у розмірі 551,28 грн.;

Відповідачами під час розгляду справи частково сплачено заборгованість в загальній сумі 70233,45 грн., що підтверджується поясненнями позивача в заяві про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Згідно наданих представником позивача Довідок про залишок боргу, заборгованість відповідачів станом на 19 жовтня 2026 року становить: за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року - 1517,25 грн., (931,63 грн. - послуги з постачання гарячої води; 471,48 грн. - інфляційні втрати; 114,14 грн. - три відсотка річних); за період з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року - 14024,41 грн. (1145,43 грн. - пеня; 10381,80 грн. - інфляційні втрати; 2497,18 грн. - три відсотка річних) без урахування судового збору в сумі 3028,00 грн.

Загальний розмір заборгованості, заявлений позивачем до стягнення з урахуванням заяви про закриття провадження в частині позовних вимог, становить 15541,66 грн.

ІV. Застосовані судом норми права.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з пунктом 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з пунктом 30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно зі статтями 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (частина 1 статті 543 ЦК України).

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Судом встановлено, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 - виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. Будинок АДРЕСА_2 під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачами обов`язків по оплаті наданих Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» послуг за період з 01.05.2018 по 31.05.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 85775,11 грн., з яких:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1925,82 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 317,76 грн., три відсотки річних у розмірі 76,93 грн.;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 931,63 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 153,72 грн., три відсотки річних у розмірі 37,21 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 32200,03 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 5313,00 грн., три відсотки річних у розмірі 1286,24 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 6746,84 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 1113,23 грн., три відсотки річних у розмірі 269,50 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17715,10 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 2057,55 грн., три відсотки річних у розмірі 488,34 грн., пеня у розмірі 594,15 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 11645,66 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 1898,02 грн., три відсотки річних у розмірі 453,10 грн., пеня у розмірі 551,28 грн.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачами сплачено суму боргу в розмірі 70233,45 грн., а саме повністю погашено заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення (ЦО) за періоди з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року та з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року, а також за послуги з постачання теплової енергії (ППТЕ) за період з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року. Проведено коригування за іншими складовими боргу. Станом на день ухвалення рішення невідшкодованою залишилися заборгованість в загальному розмірі 15541,66 грн.: за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 1517,25 грн., (931,63 грн. - послуги з постачання гарячої води; 471,48 грн. - інфляційні втрати; 114,14 грн. - три відсотка річних); за період з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року - 14024,41 грн. (1145,43 грн. - пеня; 10381,80 грн. - інфляційні втрати; 2497,18 грн. - три відсотка річних).

З приводу вимог позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 1517,25 грн., (931,63 грн. - послуги з постачання гарячої води; 471,48 грн. - інфляційні втрати та 114,14 грн. - три відсотка річних (нараховані на борг з опалення та з постачання гарячої води за вказаний період)), суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В матеріалах справи відсутні Договір № 602-18 від 11 жовтня 2018 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго, а також Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року щодо переліку споживачів послуги централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань, право вимоги яких відступається. Проте, відповідачами така заборгованість визнана, оскільки під час розгляду справи останніми в рахунок погашення заборгованості сплачено 1925,82 грн., тобто погашено суму основного боргу за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення.

Станом на день ухвалення рішення невідшкодованими залишилися заборгованість за послуги з постачання гарячої води, інфляційні втрати та три відсотка річних, нараховані позивачем за несвоєчасну оплату послуг з опалення та з постачання гарячої води, в загальній сумі 1517,25 грн.

Суд також враховує заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на загальну суму 70233,45 грн.

Водночас, оскільки на момент розгляду справи вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період до травня 2018 року, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені залишаються невиконаними, розгляд справи в цій частині продовжується, а позовні вимоги підлягають вирішенню по суті.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачами, що сума заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період до травня 2018 року складає 931,63 грн., а відтак, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення оплати житлово-комунальних послуг, суд зазначає таке.

Факт добровільного погашення відповідачами частини суми основного боргу (як за період до 01.05.2018 року, так і за наступні періоди) після звернення позивача до суду не звільняє їх від обов`язку відшкодувати матеріальні втрати позивача, пов`язані з тривалим простроченням виконання зобов`язань.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, зокрема висловленою у постанові Великої Палати від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17, приписи статті 625 ЦК України поширюється на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення. Таким чином, заборгованість за житлово-комунальні послуги є грошовим зобов`язанням, на яке правомірно нараховуються передбачені законом санкції за прострочення.

Крім того, як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі № 916/190/18, нарахування інфляційних втрат та 3 % річних не є штрафною санкцією, а виступає способом захисту майнового права та інтересу кредитора, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації за користування грошовими коштами, що не були вчасно сплачені боржником.

Також, відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому договором, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Враховуючи, що факт надання послуг підтверджений матеріалами справи, наявність боргу визнана відповідачами шляхом часткової сплати його основної частини після відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період до травня 2018 року, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн..

У відповідності до частини 1 та частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Судом встановлено, що відповідачі не здійснювали оплату послуг протягом тривалого часу, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Водночас, суд враховує, що відповідачі сплатили основну суму заборгованості у розмірі 70233,45 грн. після звернення позивача до суду з цим позовом, що свідчить про відсутність у них наміру на тривале ухилення від виконання судового рішення. Проте оскільки спір виник саме внаслідок дій відповідачів, суд доходить висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору у повному обсязі в сумі 3028,00 грн., по 1514,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 530, 534, 610, 625, 642 ЦК України, ст. ст. 76, 77, 81, 89, 128, 129, 130, 131, 141, 187, 223, 247, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 15541 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок одна) гривня 66 копійок, з яких :

- 931,63 грн. - послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року; 471,48 грн. - інфляційні втрати; 114,14 грн. - три відсотка річних;

- 1145,43 грн. - пеня; 10381,80 грн. - інфляційні втрати; 2497,18 грн. - три відсотка річних, нараховані на суму боргу, який виник за за період з 01.05.2018 року по 31.05.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 05.11.2026.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса: 01001, м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, ЄДРПОУ 40538421.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.В. Сердюк