ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3705/26 Номер провадження 22-ц/814/4661/26 Головуючий у 1-й інстанції МАХАНЬКОВ О. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
09 листопада 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Панченко О.О., Триголов В.М.
розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.06.2026.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.10.2026 зупинено апеляційне провадження у справі №524/3705/26 за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, - до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №524/10323/24 (провадження №14-53цс26).
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 29.10.2026 зареєстровано, а 30.10.2026 забезпечено надання загального доступу до повного тесту постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.09.2026 у справі №524/10323/24 (провадження №14-53цс26).
За правилами статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду апеляційної скарги усунуті, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 29 червня 2026 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13-30 год. 16 грудня 2026 року, зал судового засідання №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дряниця
Судді О.О. Панченко
В.М. Триголов