Ухвала № 141377068 у справі № 320/7506/26 від 10.11.2026

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7506/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 листопада 2026 року відмовив у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій залишив без руху, встановив скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року було допущено описки, а саме - помилково зазначено у абзаці 25 мотивувальної частини суму судового збору, що підлягає сплаті 1453,44 грн замість правильної - 1597,44 грн; помилково зазначено ініціали та прізвище судді - члена колегії у резолютивній частині вказаної ухвали - ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 04 листопада 2026 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали ініціали та прізвище судді - члена колегії - Є.Д. Кравченко.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року описку виправити.

Зазначити у абзаці 25 мотивувальної частини ухвали суду від 04 листопада 2026 року суму судового збору, що підлягає сплаті- 1597,44 грн.

Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 04 листопада 2026 року ініціали та прізвище судді - члена колегії - Є.Д. Кравченко.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.В. Воловик

Судді: Є.Д. Кравченко

О.О. Осіпова