Ухвала № 141377069 у справі № 524/4925/25 від 02.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/4925/25 Номер провадження 22-ц/814/512/26 Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Крюкової Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на рішення Автозаводського районого суду м. Кременчука від 22 липня 2025 року у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (до перейменування ТзОВ«Фінансова компанія «Фінтраст Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

07.08.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу представника Крюкової Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на рішення Автозаводського районого суду м. Кременчука від 22 липня 2025 року у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (до перейменування ТзОВ«Фінансова компанія «Фінтраст Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду 10.09.2025 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.09.2025 року справу направлено до районного суду для ухвалення додаткового рішення.

Після ухвалення додаткового рішення справа надійшла до апеляційного суду 28.10.2026 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Крюкової Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на рішення Автозаводського районого суду м. Кременчука від 22 липня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 листопада 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна