ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3143/26 Номер провадження 22-ц/814/3681/26 Головуючий у 1-й інстанції Ковальчук Т. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
09 листопада 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 травня 2026 року, ухвалене в місті Кременчуці під головуванням судді Ковальчук Т. М.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2026 року зупинено провадження у даній цивільній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №524/10323/24 за позовом ОСОБА_4 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно відкритої інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 09 вересня 2026 року Велика Палата Верховного Суду за результатом касаційного перегляду справи №524/10323/24 прийняла постанову, яку було надано для загального доступу 30.10.2026.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки на даний час підстави, які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити провадження у даній справі. Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11:10 год. 23 листопада 2026 року, зал судового засідання № 1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя С. Б. Бутенко
Судді: Г. Л. Карпушин
О. І. Обідіна