ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
09 листопада 2026 року
м. Харків
справа № 639/1578/23
провадження № 22-ц/818/7134/26
провадження № 22-ц/818/7135/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів - Кружиліної О.А., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скарг ою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 20253року, додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2023 року у складі судді Труханович В.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандеко» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
20 жовтня 2026 року Жовтневий районний суд м. Харкова ухвалив додаткове рішення.
Не погодившись з судовими рішеннями, 03 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 27 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2025 року та додаткове рашення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2023 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Харківського апеляційного суду від 27 березня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандеко» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 20253року, додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2023 року у складі судді Труханович В.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандеко» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду 11 травня 2027 року о 14 год. 15 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.А.Кружиліна
Н.П.Пилипчук