Ухвала № 141377166 у справі № 646/9087/25 від 09.11.2026

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року

м. Харків

справа № 646/9087/25

провадження № 22ц/818/4068/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Яцини В.Б.,

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Виноградов Юрій Ернестович на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2026 року в складі судді Іщенко О.В. по справі № 646/9087/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Основ`янського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задоволено частково.

На вказане судове рішення 27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Виноградов Юрій Ернестович до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 травня 2026 року справу призначено до апеляційного розгляду.

30 жовтня 2026 року згідно розпорядження В.о. керівника апарату Харківського апеляційного суду №7879 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Мальованого Ю.М.

02 листопада 2026 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розподілена у провадження судді-доповідача Яцини В.Б., судді колегії Тичкова О.Ю., Маміна О.В.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Б. Яцина

Судді: О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна