Судові рішення

Ухвала № 141377174 у справі № 953/2157/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 953/2157/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 953/2157/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141377174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Харків

справа № 953/2157/26

провадження № 22-ц/818/5189/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Маміної О.В., Савенка М.Є.,

розглянувши заяву представників АТ КБ "Приватбанк" - Назаренка Сергія Миколайовича, Кравченко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 11 листопада 2026 року о 10-40 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява представників АТ КБ "Приватбанк" - Назаренка Сергія Миколайовича, Кравченко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представників АТ КБ "Приватбанк" - Назаренка Сергія Миколайовича, Кравченко Олени Миколаївни про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 11 листопада 2026 року о 10-40 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді М.Є. Савенко

О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139473902 Харківський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139473901 Харківський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138676334 Харківський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 138669926 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 Рішення № 137146950 Холодногірський районний суд міста Харкова
02.06.2026 Ухвала № 137022593 Холодногірський районний суд міста Харкова
02.06.2026 Рішення № 137022580 Холодногірський районний суд міста Харкова
30.03.2026 Ухвала № 135231007 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
26.02.2026 Ухвала № 134380750 без тексту Київський районний суд м. Харкова