Судові рішення

Ухвала № 141377176 у справі № 638/3231/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 638/3231/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 638/3231/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141377176

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 листопада 2026 року

м. Харків

справа № 638/3231/26

провадження № 22-ц/818/6889/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційними скарг ами представника ОСОБА_1 адвоката - Сушка Олександра Петровича, представника ОСОБА_2 адвоката - Лютянської Ніни Семенівни на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката - Сушка Олександра Петровича, представника ОСОБА_2 адвоката - Лютянської Ніни Семенівни на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката - Сушка Олександра Петровича, представника ОСОБА_2 адвоката - Лютянської Ніни Семенівни на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141377178 Харківський апеляційний суд
27.10.2026 Ухвала № 140981360 без тексту Харківський апеляційний суд
24.09.2026 Рішення № 140050417 Шевченківський районний суд міста Харкова
02.04.2026 Ухвала № 135379508 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.02.2026 Ухвала № 134307412 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова