Ухвала № 141377334 у справі № 320/30142/25 від 10.11.2026

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/30142/25

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н.П.

Суддів: Аліменка В.О., Файдюка В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року адміністративним позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження з 1 січня 2025 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 пенсійних виплат ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату загального розміру пенсійних виплат ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження пенсії максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1, з 1 січня 2025 року, з 01 березня 2025 року, з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року - без змін.

09 листопада 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року у справі № 320/30142/25.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалюючи постанову від 03 листопада 2026 року, суд апеляційної інстанції допустив описки в резолютивній частині постанови, помилково зазначивши назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду», тоді як правильно «Київського окружного адміністративного суду».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року, а саме: зазначити в резолютивній частині постанови назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції «Київського окружного адміністративного суду» замість «Чернігівського окружного адміністративного суду».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року у справі № 320/30142/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року, а саме: вказати назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції «Київського окружного адміністративного суду» замість «Чернігівського окружного адміністративного суду».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Аліменко В.О.

Файдюк В.В.