У Х В А Л А
Справа № 240/23207/24 м. Вінниця 10 листопада 2026 року
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Яремчукa К.О., суддів - Гнап Д.Д., Сушка О.О., розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у справі за позовом акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Цією ж ухвалою учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано справу із суду першої інстанції.
19 жовтня 2026 року до суду від акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому наполягає на залишенні такої скарги без задоволення.
29 жовтня 2026 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшла адміністративна справа.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені частиною першою статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З огляду на те, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведено, зважаючи на клопотання представника апелянта, що міститься в апеляційній скарзі, щодо розгляду справи за його участі, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2026 року о 11.30 год в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.
Судді Гнап Д.Д. Сушко О.О.