Ухвала № 141377978 у справі № 600/4084/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/4084/26-а

Головуюча суддя І інстанції - Брезіна Тетяна Миколаївна

Суддя-доповідач - Гнап Д.Д.

10 листопада 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гнап Д.Д.

суддів: Яремчукa К.О. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення її недоліків.

22 жовтня 2026 року до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору в розмірі 1 597,44 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2026 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано апелянту надати документ про доплату судового збору в розмірі 10 402,56 грн.

26 жовтня 2026 року до суду надійшла повторна заява Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій апелянт просить врахувати правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 29 січня 2026 року у справі № 260/6923/24, щодо визначення характеру позовних вимог, визнати сплачений судовий збір достатнім та відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя-доповідач у період з 26 жовтня 2026 року по 09 листопада 2026 року включно перебувала у відпустці, у зв`язку із чим питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після її виходу з відпустки.

Повторно перевіривши матеріали апеляційної скарги, подані апелянтом заяви та додані до них документи, а також врахувавши наведені у заяві від 26 жовтня 2026 року доводи щодо характеру позовних вимог і правові висновки Верховного Суду, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для визнання сплаченого судового збору в розмірі 1597,44 грн достатнім для відкриття апеляційного провадження у цій справі.

За таких обставин, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 296 КАС України, суддя-доповідач дійшла висновку про відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясовано склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, та вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені статтею 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гнап Д.Д.

Судді Яремчук К.О. Сушко О.О.