Судові рішення

Ухвала № 141378192 у справі № 560/6637/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 560/6637/26 (категорія «Біженців»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Шидловський В.Б.

Справа№ 560/6637/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяШидловський В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяБіженців
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141378192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/6637/26

Головуючий у 1-й інстанції: Матущак В.В.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

10 листопада 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 жовтня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Надалі колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали, а саме: помилково зазначено апелянта та відповідача "військова частина НОМЕР_2 " замість правильного "військова частина НОМЕР_1 ".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2026 року у справі №560/6637/26, зазначивши правильно апелянта та відповідача "військова частина НОМЕР_1 " замість помилкового "військова частина НОМЕР_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140521660 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Рішення № 139381205 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 135983371 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд