Судові рішення

Ухвала № 141378241 у справі № 240/6311/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 240/6311/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Моніч Б.С.

Справа№ 240/6311/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяМоніч Б.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141378241

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 240/6311/25

10 листопада 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 визначений у розмірі 3028 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що апелянт оскаржує рішення у справі за позовом з немайновою вимогою, отже розмір ставки судового збору згідно з вищевказаними правовими нормами становить 1453,44грн, тобто 150% від (0,4 * 3028 грн) х 0,8.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця 22030101

Код ЄДРПОУ: 37979858

Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141132856 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Рішення № 140022774 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140022769 Житомирський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139055749 Житомирський окружний адміністративний суд
01.05.2026 Постанова № 136178728 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.04.2026 Ухвала № 136178727 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131522938 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.10.2025 Постанова № 130907558 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.10.2025 Постанова № 130907557 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 Ухвала № 129620974 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129591977 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129591876 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.08.2025 Ухвала № 129256999 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 Ухвала № 128894841 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 Рішення № 128464322 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128464266 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128464263 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
25.04.2025 Ухвала № 126877996 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2025 Ухвала № 126513789 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2025 Ухвала № 126513785 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд