Ухвала № 141378463 у справі № 140/488/25 від 09.11.2026

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 140/488/25 пров. № А/857/57554/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Ільницького О. В.

суддів: Онишкевича Т. В.

Качмара В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/488/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИВ:

І. Інформація про справу та її рух для розгляду заяви

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху .

Зважаючи на наявну технічну можливість формування, розгляду та збереження справи в електронній і паперовій формах, розгляд заяви здійснюється в змішаній формі без витребування паперових матеріалів справи із суду першої інстанції.

ІІ. Суть заяви та позиції інших учасників розгляду справи

02 листопада 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 01 листопада 2026 року) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2 036 грн 16 коп, оплачений згідно з платіжною інструкцією від 19 жовтня 2026 року № 2524, яка обгрунтована тим, що помилково сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено судом в ухвалі на підставі закону.

Оскільки розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження, думка інших учасників справи поза доводами заяви не з`ясовувалася.

ІІІ. Нормативні підстави судового рішення

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1 331 грн 20 коп. ( 3 328*0,4 = 1 331,20 ).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року становить 3 328 грн 00 коп.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали апеляційної скарги суддя встановив, що її подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на наведне, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 у справі № 140/488/25 становить 1 597 грн 44 коп. (1331,20*150%*0,8).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

IV. Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків

Дослідивши зміст та аргументи клопотання, колегія суддів зазначає, що згідно з платіжною інструкцією від 19 жовтня 2026 року № 2524, при поданні апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп.

З огляду на те, що сума сплаченого судового збору на 2 036 грн 16 коп. більша, ніж передбачено Законом № 3674-VI , а заявником подано відповідне клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність процесуальних підстав для задоволення заяви та повернення надміру сплаченого судового збору зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону № 3674-VI, статтями 143, 243, 248, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2 036 (дві тисячі тридцять шість) грн 16 коп., згідно з платіжною інструкцією від 19 жовтня 2026 року № 2524 за наступними реквізитами: отримувач - Військова частина НОМЕР_1 ; код отримувача (ЄДРПОУ) - 26615070; банк отримувача - Володимирське УДКСУ (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 2101020; 2800; повернення надміру сплаченого судового збору.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Ільницький

судді Т. В. Онишкевич

В. Я. Качмар