Ухвала № 141378625 у справі № 300/1168/26 від 09.11.2026

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року Львів Справа №300/1168/26 пров. №А/857/57446/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Качмара В. Я.

суддів - Ільницького О. В.

Онишкевича Т. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Відділe державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2026 року у справі №300/1168/26 за адміністративним позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені КАС, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з урахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 309 31 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділe державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2026 року у справі №300/1168/26 за адміністративним позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №300/1168/26 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжити строк розгляду справи №300/1168/26.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/1168/26 та зобов`язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. В. Ільницький

Т. В. Онишкевич