Судові рішення

Ухвала № 141379222 у справі № 639/6129/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 639/6129/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова, суддя Борисенко О. О.

Справа№ 639/6129/26
СудНовобаварський районний суд міста Харкова
СуддяБорисенко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141379222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 639/6129/26

Провадження № 2/639/2716/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши цивільну справу № 639/6129/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.09.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання подружжю шестимісячного строку на примирення. Надано сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном шість місяців, по 30 березня 2027 року. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення - по 30.03.2027 (а.с.34-35).

10.11.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли пояснення, сформовані в системі «Електронний суд» 09.11.2026, в якій останній просить розглянути питання про скорочення раніше встановленого шестимісячного строку для примирення та поновити провадження у справі до закінчення встановленого строку на примирення.

Клопотання обґрунтоване тим, що наразі позиція позивача щодо розірвання шлюбу є остаточною, примирення не відбулося, намір відновлювати сімейні стосунки та бажання зберігати шлюб в нього відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд України неодноразово зазначав, що примушування подружжя до збереження шлюбу проти їхньої волі є неприпустимим, а розірвання шлюбу відбувається за ініціативою одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження сім`ї стали неможливими.

У зв`язку з виниклою необхідністю щодо вирішення клопотання позивача про скорочення наданого судом строку на примирення подружжя, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 639/6129/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 січня 2027 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140158001 Новобаварський районний суд міста Харкова
28.07.2026 Ухвала № 138526935 Новобаварський районний суд міста Харкова
15.07.2026 Ухвала № 138215252 Новобаварський районний суд міста Харкова