Судові рішення

Ухвала № 141379288 у справі № 646/11961/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 646/11961/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова, суддя Демченко І. М.

Справа№ 646/11961/26
СудОснов’янський районний суд міста Харкова
СуддяДемченко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141379288

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 646/11961/26

№ провадження 2-с/646/164/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 листопада 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.09.2026 у справі № 646/11961/26

У С Т А Н О В И В :

30.09.2026 суддею Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є. видано судовий наказ № 646/11961/26 (провадження № 2-н/646/3163/2026) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 38 630, 73 грн на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а також суми понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

09.11.2026 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу з тих підстав, що розмір заборгованості не є безспірним, оскільки не враховані часткові оплати за надані послуги та відсутність їх фактичного споживання, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою.

За положеннями ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Матеріали судової справи не містять відомостей отримання боржником судового наказу.

Суд, не вдаючись до оцінки попередньої ухвали суду про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду, та уникаючи надмірного формалізму, дійшов висновку, що зміст заяви відповідає вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України, сплачений судовий збір у повному обсязі зараховано до державного бюджету України, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170-171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.09.2026 у справі № 646/11961/26 (провадження № 2-н/646/3163/2026) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 38 630, 73 грн., а також суми понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332, 80 грн., - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2026 Ухвала № 141279242 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
06.11.2026 Ухвала № 141279228 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
30.09.2026 Судовий наказ № 140225334 Основ’янський районний суд міста Харкова